Se acerca el Apocalipsis

Amantes del cine. Amantes de la ciencia-ficción. Amantes de la filosofía, del arte y del buen hacer a todos los niveles. Vayan preparando katanas, AK-45 y demás juguetitos, porque nos toca alzarnos y eliminar la gilipollez congénita de este mundo, que ya apesta.

Leo en Las Horas Perdidas una noticia de /Film según la cual hay un energúmeno llamado Travis Wright que no sólo ha osado ponerse a hacer el remake de The Warriors (me encanta esa peli, ya os contaré un día de éstos), sino que está escribiendo el guión de Blade Runner 2.



A ver señor Wright. Cómprese un bosque y pierdase en él. Lo mires por donde lo mires NO VAS A ESTAR A LA ALTURA, y deberías saberlo. No vas a poder profundizar más en los temas de lo que ya lo hace Phillip K. Dick en sus novelas, ni siquiera el propio Ridley Scott podría mejorar su obra maestra (por muchos montajes y ediciones definitivas que haga), y en cuanto a guión permíteme que dude seriamente de tus posibilidades. ¿Es que no te da vergüenza? ¿Una secuela? ¿Y para qué? ¿Para que Pris enseñe las tetas y algún blade runner lleve metralletas láser?

No puedo.

No voy a seguir escribiendo la entrada. Imaginaos vosotros el resto.

Hola Tierra

"-Hola tierra, aquí la Phoenix Mars Lander. ¿Me copian?
-Te copiamos Phoenix Mars Lander. ¿Qué te cuentas?. Cambio
-No os lo vais a creer. Cambio
-¿El qué?. Cambio
-Mirad las fotos que os estoy enviando. Cambio
-Veamos...un momento Mars Lander...(gritos de fondo)...este...mmmhh...¿eso es nieve cayendo?...Cambio
-Infimamente, pero sí Tierra, está nevando en Marte. Cambio
-Flipa, voy a hacer un Gif con esto. Cambio
-¡Sí! Saldré en todas las noticias ¿no?. Cambio...
-Esto..mmm...verás, hay algo llamado crisis, y no creo que te presten mucha atención ahora mismo.
-...no sé para qué me molesto...
-¿Has dicho algo?. Cambio
-Nooo, pues esto.. mmm... desconecto vale... hasta luego... (cierra la transmisión)"

Bueno, supongo que la sonda espacial no habla en realidad, pero si hablase seguro que ésta hubiera sido la conversión del momento más increíble en los ya casi 130 días de misión sobre el suelo de Marte.

Hace unas cuantas horas mientras el viejo continente entraba en fase REM la Nasa se levantaba con una remesa de imágenes e información provenientes de la Mars Polar Lander que sorprenderían a propios y extraños, estaba nevando en Marte.

La 'nevada' a sido corta, pero a estas horas la cantidad de imagenes y datos que procesa la NASA es asombrosamente alto, por lo que podéis esperar dentro de un par de horas más información respecto a ello.

También cabría destacar que gracias a los últimos análisis, se ha confirmado la presencia de carbonatos, lo cual indicaría una interacción del agua con algunos minerales en el pasado. Aún es pronto y seguramente las sorpresas seguirán apareciendo conforme pasen los días. Por lo pronto aquí os dejo una imagen donde se puede percibir aunque no como uno espera, los copos de nieve desintegrándose al caer.

Solo para aquellos listos que se quejan de la calidad de las imágenes decir que la sonda espacial lleva una cámara de resolución 1024 X 1024, aunque mucho mas sensible y precisa de lo que nuestro móvil jamás logrará ser.

Un saludo.


Fuente: NASA.gov

Una noche de morado profundo en Estepona

Sí señores, aunque ya hayan pasado semanas de ello, YoFriki (que siempre está al pie del cañón, no se si lo hemos dicho alguna vez) estuvo el pasado día 12 de Septiembre en la plaza de toros de Estepona viendo el magnífico espectáculo que llevan los británicos Deep Purple a donde quiera que vayan.

Este era uno de los grupos que no se nos podían escapar este año en su visita a las tierras españolas, así que nos liamos la manta a la cabeza y, aunque teníamos que volver a casa esa misma noche, nos encajamos en la localidad malagueña en busca de un poco de rock sin importar los riesgos ni las incomodidades. De todas maneras, no hubiera sido la primera vez que integrantes de YoFriki peregrinan para ver a los Deep y se vuelven con las manos vacías, pero esa es otra historia que tendrá que ser contada en otra ocasión (si a Darthcom le parece, vamos).

El caso es que, pese a que durante el espectáculo disfruté como un enano, al cabo de los días el recuerdo me genera sentimientos enfrentados. Pero vamos a lo que vamos.

Como muchos saben (y otros muchos no), Deep Purple ha cambiado mucho de formación durante su existencia. Tanto como que, según Wikipedia, ha tenido ocho configuraciones diferentes, debido a entradas y salidas de distintos elementos del grupo.

Para mi gusto la mejor es la legendaria Mark II (es decir, la segunda formación) formada por el mítico Ian Gillan en la voz, Roger Glover en el bajo, Ian Paice en la batería, Jon Lord en los teclados y la leyenda viva de las cuerdas de acero Ritchie Blackmore a la guitarra, mundialmente conocido por componer, entre otros, el mejor riff de la historia.

La formación actual es la Mark VIII, por lo que podría parecer que el grupo es otro completamente distinto al que hizo famosos temas como Black Night o Perfect Strangers, pero nada más lejos de la realidad, ya que este Mark VIII solo difiere del Mark II en el teclado (Don Airey) y en la guitarra (el maestro Steve Morse), así que se puede decir que aún hoy pueden verse sobre el escenario a los legendarios Deep Purple.

Yo acudí preocupado por el guitarra ya que hubiera preferido ver al legendario Ritchie Blackmore en lugar de a Morse (del cual, fallo mío, no había escuchado nada). Pero todas mis preocupaciones quedaron disueltas como el humo sobre el agua cuando el maestro Steve se quedó solo en el escenario. Qué dominio, qué técnica, qué poesía en sus notas. Un maestro de entre los maestros y digno del puesto que tiene en los Deep Purple. Sigo manteniendo que hubiera preferido ver a Blackmore, pero aún así tengo que reconocer que Morse es directamente el mejor guitarrista que he visto en vivo y en directo.

Quien sí que me decepcionó un poco es Don Airey en el teclado. No es que tocara mal, ni mucho menos, es que Jon Lord era mucho Jon Lord (ojo, que no se ha muerto, solo se ha ido del grupo). Escondido detrás de su castillete de teclados, Lord la liaba tanto como Ritchie en sus buenos tiempos (si no más). Una pena, porque Airey parede una pequeña sombra de lo que Lord llegó a ser en la formación, y los Deep Purple tiran mucho de teclado como para permitirse un teclista un poco gris.

Por otro lado el resto del grupo sigue en plena forma y contando. Tan solo a Ian Gillan le costó un poco calentar y comenzar a dar agudos en condiciones, pero se lo perdonamos porque su personalidad encima de la tarima tiene pocos rivales entre los rockeros vivos.

Roger Glover lució su aspecto (y actitud) de rockero old school y demostró que se pueden tener más de sesenta años y estar en un escenario como un animal salvaje. No tengo palabras para describir el solo de bajo que se marcó el tío, algo que pocos bajistas se atreven a hacer, como si solo los guitarras tuvieran derecho a quedarse solos con sus cuerdas.

El muy envejecido Ian Paice continua siendo uno de los grandes detrás de los bombos. No tocó The Mule, lo cual no se lo perdonaré en la vida, pero hizo un solo de batería (incluyendo un impresionante redoble a una mano) que me dejó boquiabierto. Bueno, tal vez le perdone lo de The Mule, pero estuvo feo de todas maneras.

El concierto en sí estuvo cojonudo, con todas las canciones sonando a un nivel impresionante (destacando Perfect Strangers, que me dejó blanco de la impresión) y combinando grandes éxitos con canciones algo menos conocidas (y partiéndole la cara a todo el mundo al no arrancar con Highway Star).

Todo muy bien, pero antes dije que el concierto, al cabo de los días, me generaba sentimientos encontrados, así que no todo fue bueno. Un par de detalles me mosquearon bastante (y cuando más me acuerdo más me mosqueo).

El primero de los detalles fue la duración del concierto, incomprensiblemente corta (poco más de hora y media). Esto es algo que no entiendo, ya que si hay un grupo que puede tirar de discografía, ese es Deep Purple, y más cuando demostraron durante todo el espectáculo lo fuertes que se encuentran.

La otra cosa que me molestó mucho (y que viene a ser más de lo mismo) es la cantidad de grandes éxitos que no tocaron. Está bien que se toquen temas menos conocidos o más recientes para sorprender al público y variar. También es normal que algo se quede en el tintero, sobretodo hablando de grupos de semejante talla y trayectoria. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es estar hora y media sobre el escenario y marcharte sin tocar cosas como The Mule, Burn, Speed King, When a Blind Man Cries, Child in Time, Mitzy Dupree... un agravio en toda regla.

En fin, que a fin de cuentas mereció la pena ver a los Purple porque la calidad de esta banda en el escenario no tiene parangón (y porque coño, son los Purple, que lo mismo el año que viene se nos mueren o algo), pero uno no puede evitar quedarse con un sabor agridulce después de ver tanta maestría y de NO VER tantos temas...

Os dejo con un vídeo, cortesía de Burnin' Deep Purple, captando el momento en el que la banda tocaba su tema más popular en el concierto de Estepona (sí, YoFriki estaba por ahí en medio, y Miri ya estaba preparándose para cojer la púa de Morse, cosa que consiguió).


Nota 1: Actualizaré esta entrada con fotos nuestras cuando las tenga, quejas a Darthcom.

Nota 2: Si alguien tiene el tracklist del concierto, que nos lo pase a tufriki@gmail.com, que no consigo encontrarlo por ninguna parte.

Muere el gigante de los ojos azules.

El pasado 26 de Septiembre murió Paul Newman, uno de los grandes. Falleció de cáncer en su casa y rodeado de los suyos. Nos dejó a todos huérfanos de su talento.

No puedo decir nada que haga justicia ni remotamente a lo que ese hombre ha hecho por el cine, así que le he rendido homenaje de la mejor manera que se, comprándome su última gran película: Camino a la Perdición.

Uno más que se va, a ver si a los que quedan se les hacen los homenajes en vida, que es cuando tienen valor.

Tal dia como hoy nos frikamos por primera vez con..

Tal dia como hoy pero de 1964 nos "frikamos" por primera vez con Mafalda. Creada por Quino, fue publicada hasta el 74 en diarios Argentinos y posteriormente traducida a mas de treinta idiomas con las reediciones correspondientes.

Originalmente Mafalda fue creada para una campaña de lavadoras misma que nunca llego a ver la luz, finalmente en 1964 se edita la primera tira comica. Como dato curioso en un principio solo aparecia Mafalda y su padre, hasta el 6 de Octubre aparecio finalmente su madre. El resto de personajes aparecio a partir de Enero del año siguiente. El sitio web de la Wikipedia tiene una linea cronologica muy interesante.

En Argentina una plaza lleva su nombre y el edificio donde Quino "dio a luz" a Mafalda lleva una placa conmemorativa.

¡¡Felicidades Mafalda!!

Sitio de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Mafalda

Saludos Friki'ers.

Golpes

Curiosa recopilacion de golpes en la cabeza a camara lenta. Sigue mi fiebre con SPORE asi que no espereis articulos propios hasta que termine mi cuarentena. Saludos desde el planeta Munguipo...joder ya estoy otra vez...


AQ_PUNCHES from John Wiseman on Vimeo.

Saludos

ANÁLISIS WipeOut HD [PS3]

Estas cosas pasan de vez en cuando, pero con mucha menos frecuencia de la que nos gustaría.



Hace meses que sé de la existencia de este juego, un título que debería de haber salido a la venta el mismo día que la consola, pero bueno. El caso es que no tengo una PS3, ni siquiera tengo pensado comprármela, pero el seguimiento del juego se había convertido en casi una obsesión para mí. Cada noticia que aparecía al respecto no hacía más que alimentar mis ansias de jugarlo. Que si iba a soportar los 1080, que si correría a 60Mhz, que si iba a costar menos de 20€, que si no superaba las pruebas de epilepsia... Maldita sea todo eran buenas noticias.

Así que, tras llegar el día del lanzamiento, me fuí a la casa de mi suegro, encendí la PS3 de mi cuñado, cogí la tarjeta de crédito de mi novia y compré este maravilloso WipeOut HD (sí, he comprado un juego para una consola que no tengo y me siento feliz por ello).



Tras instalarlo comprobé que WipeOut HD no solo es una maravilla para todos los sentidos, sino que hace muchas más cosas. Cosas como por ejemplo correr a 1080 (cosa que no hace el Assassin's Creed), correr a 720 (cosa que no hace el GTA IV), correr (cosa que no hace el Grand Turismo Prologue), moverse con fluidez (cosa que no hace el PRO Evolution 2008), costar menos de 20€ (cosa que no hace ningún juego decente para PS3 ni de lejos), habilitar el modo multijugador en una sola pantalla (cosa que no hace el F1), tener un maravilloso modo on-line (cosa que no hace el PRO Evolution 2008, y ya van dos), usar eficientemente el giroscopio del sixaixis (como no hace ningún juego de velocidad de la consola) y respirar amor por cada uno de sus bytes (cosa que, muy a mi pesar, no hace ni el 1% de los juegos de la presente generación de consolas).

Ocho pistas disponibles para correr en sus dos sentidos, doce naves con tres acabados diferentes cada una, cinco modos de juego, cuatro modos de velocidad, tres modos de dificultad... una obra maestra que tan solo ocupa un giga en nuestro disco duro (cosa que no hace el Metal Gear Solid 4).



Este juego es perfecto en toda su dimensión, gráficamente es espectacular a más no poder, es difícil como él solo, adictivo y veloz. Lo tiene todo. Hereda fielmente el espíritu de la saga y además es capaz de mantenerlo tras el salto a la alta definición y al control giroscópico. Realmente es el juego de velocidad que estábamos esperando y que, tanto la consola como los grandes jugadores hardcores, merecíamos.

No puedo ni hablar de las características del juego. Es más, no sé ni qué hago escribiendo esto, es tiempo que podría estar jugando con el maldito juego. De todas maneras creo que tampoco hace falta que diga mucho más. WipeOut HD es WipeOut en su máxima potencia. No tiene ni un maldito matiz que lo haga flojear. Tal vez deberíais de desconectaros ahora mismo de YoFriki para que el navegador no consuma ancho de banda de vuestras conexiones y así poder disfrutar antes de esta obra maestra.

No voy a decir que es el mejor juego de todo el catálogo de PS3 (aunque así lo piense) porque ya podríamos entrar en unos niveles de subjetividad importantes. Lo que sí que diré es que, por el precio al que se vende (17.95€), WipeOut HD es el Must Have más grande que hay ahora mismo en el mercado. Es más, si costase el doble seguiría siendo una compra muy recomendada.

Ahora sí, he dicho todo lo que tenía que decir al respecto, me voy a jugar otra vez a esta maravilla, que aún quedan un par de horas para que amanezca.

CAPITÁNCUERNOS otorga a WIPEOUT HD un 10 - Amor en 1080 líneas -

NOTA: Esto ni siquiera es un análisis, es propaganda gratuita que CapitánCuernos hace del juego por tal de difundir la palabra y tener así más oponentes en el modo On-Line.

NOTA 2: La existencia de este juego es, sin que sirva de precedente, un argumento sólido para discutirme el hecho de que PS3 sea mejor consola que Wii, cosa que, por otro lado, creo que sigue siendo una estupidez. Si yo pudiera tendría las dos.

ANÁLISIS Dinosaur King [NDS]

Una vez más vuelvo para enlazaros con mi último trabajo para metodologic (me refiero a que es el más reciente, no que ya no vaya a hacer nada más para ellos). Esta vez se trata de Dinosaur King, un pedazo de castaña infumable que no es más que un puñetero sacacuartos de la mano de sega, así, sin mayúsculas, tal y como la denominaron en su día la gente de anaitgames, porque hay que tener poca vergüenza para sacar semejante patata y querer vendérsela a los niños, ojú qué agusto se queda uno, aunque sea hablando en tachado un RPG clon de Pokémon que no me ha gustado demasiado.

Pues nada, aquí el link:

Dinosaur King [NDS]

Future Shorts (YoFriki está al pie del cañón y bla, bla, bla...)

Bueno gente, como os comentamos el otro día, el pasado día 25 de septiembre se realizó una sesión de Future Shorts en la sede de Bellas Artes en la calle Gonzalo de Bilbao y, como no, YoFriki estuvo allí para contároslo.

La sesión discurrió con total normalidad, salvo por el calor (maldición, es posible que para la próxima sesión no haga tanto, pero poner un rato el aire acondicionado no cuesta nada) que hizo que nos agobiáramos un poco y por la incomodidad de los asientos (después de todo no era un cine). Por lo demás todo salió a pedir de boca, sin retrasos, ni fallos técnicos, con una calidad de imagen más que aceptable y un sonido alto y claro.



Con los cortos hubo un poco de todo. El único que destacó claramente en el entusiasmo del público fué Busker, pero el mérito de esta cinta no radica ni en la dirección, ni en el argumento, ni el guión ni en la originalidad. Toda su magia reside en la maestría del gigante de la interpretación Dominique Pinon, que demostró que, aun sin decir palabra, es un genio.

Otros destacados de la noche fueron Fallen Art y Who I Am And What I Want, siendo ambos claros exponentes de que la animación, el subrealismo y el humor combinan tan jodidamente bien como el pan de pueblo, el jamón serrano y el salmorejo. Toda una delicia.

Cortos que a mi parecer son buenos en planteamiento pero fallidos en ejecución son Fallen y Tsikibot. El primero que, pese a ser una buena alegoría de lo que la caída significa, en todos los sentidos de la palabra, termina por resultar muy difuso en su concreción de las ideas. A Tsikibot simplemente le sobran unos cuatro minutos (y eso es mucho en un corto). Una fórmula divertida, explosiva y original que sorprende, pero que se vuelve rápidamente pesada, repetitiva y sin sentido. Una lástima, podría haberse convertido en uno de mis favoritos de la noche.



Por otro lado tenemos a I Am Not Van Gogh, un corto que, de dominar el inglés a la perfección, podría ser lo mejor de la noche ya que la idea es buena y divertida, los diálogos inteligentes y las imágenes impresionantes. Lástima de tener que leer subtítulos...

Lo demás está entre lo normalito y lo raro (como Ester, que va de como una mujer bucea) hasta que llegamos a Wot U Do Call It, que yo lo hubiera sacado de la sesión (tal vez por eso yo no debería decidir lo que se expone). El cortometraje es un documental sobre los raperos de Londres y sus problemas, supongo. No tengo nada encontra del rap ni de los raperos aparte de que no me gustan ni un poquito, solo que, sin subtítulos, aquello solo fueron quince minutos de chavales con la gorra ladeada y hablando a toda leche (y raro). Me resultó realmente soporífero. Tal vez si hubiese estado subtitulado...



En fin, que Future Shorts merece la pena que sea visto (sobretodo porque es gratis), así que allí quiero veros puntuales (a partir de ahora las sesiones serán a las 20:00) el último jueves de cada mes (eso para los residentes en Sevilla, para los demás, buscáos la vida).

Tierra aqui Glory...los tenemos

El 1 de Noviembre a sido la fecha elegida por la NASA para cerrar la posibilidad de enviar tu nombre al espacio. ¿Cómo? ¿qué? Muy fácil, la NASA ofreció hoy enviar el nombre de todas las personas que lo soliciten en la carga de un satélite cuya misión será estudiar los efectos de las partículas en la atmósfera y la influencia del Sol en el clima terrestre.

La verdad me parece curioso, supongo que acercar la NASA a la gente nunca esta de más ¿no lo creen?, en fin. La información va colocada en un chip dentro del satélite. Si alguno está interesado en colocar sus datos y recibir un flamante .PDF acreditando su participación en el programa pinchad en el enlace.


http://polls.nasa.gov/utilities/sendtospace/jsp/sendName.jsp

Saludos yofriki'ers.

¡Más top-less en YoFriki!

Pues nada, ha terminado nuestra encuesta sobre la renovación en YoFriki, tu web bizarra. Los resultados han sido los siguientes:

• Su apariencia: 13 (28%)
• Sus redactores: 15 (33%)
• Sus contenidos: 9 (20%)
  
• Añadiría más top-less: 27 (60%)

Pues nada, ha ganado por goleada la carnaza humana y, como lo prometido es deuda, aquí va una imagen mía enseñando pechuga. Que la disfrutéis.

Rock you like a Hurricane

Siguiendo la tradición comenzada por nuestro ilustre fundador aqui os dejo un video de youtube.



Espero que os haya gustado y es que ver a Scorpions tocar Rock you like a Hurricane acompañado de una orquesta sinfónica (creo que es la sinfónica de St. Petesburgo) en la Plaza Roja de Moscú es algo grande.

Future Shorts

Esto es algo que no conocía y que me ha alegrado descubrir hoy, se trata de Future Shorts, una exposición itinerante de cortometrajes que visitará Sevilla en un par de días para ofrecernos su segunda sesión.

Las proyecciones se realizarán en la Facultad de Bellas Artes de Sevilla, el próximo 25 de Septiembre a partir de las 21:30 horas, con entrada libre hasta completar aforo.

Los títulos (y la sinópsis) de las obras que serán espuestas son los siguientes:

• Function At The Junction; Dir: Justin McArdle; Varios candidatos luchan en un concurso de Soul en el club de noche Junction en 1975
• Ester; Dir: Pernilla Johansson; ¡Ester va a nadar! El mundo gris de afuera mágicamente se transforma en un ligero paraíso cuando comienza a bucear.
• Busker; Dir: David Wigram; Dusker es una divertida historia sobre dos músicos callejeros que se disputan la atención de los paseantes. Está filmada en 35mm con el actor francés Dominique Pinon como protagonista. La historia está contada sin diálogos.
• Fallen; Dir: Peter Kaboth; Dospersonas se caen por una azotea. Pero la historia es sobre la gente que rodea el lugar del siniestro.
• Fallen Art; Dir: Tomek Baginski; En una olvidada base militar lejana de la civilización, un grupo de oficiales trastornados nutre su locura.
• M Craft; Dir: Gemma Burditt; Un hombre abandona su casa en el Norteste de Londres y topa con un bote aparcado en su calle. Curiosamente, se sube en él y... (videoclip de DRAGONFLY)
• I Am Not Van Gogh; Dir: David Russo; Un artista independiente propone la producción de una película a un festival de arte. Una historia verdadera, muchas veces, creado como instalación de arte para el festival Bumbershoot de Seattle.
• Leon; Dir: Ian Sciacaluga; Un profundo documental de la vida de Leon, un joven.
• Tsikibot; Dir: Antty Silvennoinen; Tsikibot es un corto experimental que innova explotando métodos visuales y efectos sonoros Tsikibot transcurre en el aula de una escuela movidita.
• The Nautical Education; Dir: Christian Laurence/Genevieve Perron; Vas a tener frío. Vas a tener miedo. Vas a querer dejarlo. Sólo la verdad de los héroes triunfa.
• Wot Do U Call It; Dir: Adam Smith; Un original documental que se introduce en el mundo de los MCs y en la escena musical underground londinense.
• Who I Am And What I Want; Dir: david Shrigley/Chris Shepherd; Este corto trata sobre quién soy y qué quiero. NO es sobre quién ERES ni lo que TÚ quieres. Siempre crees que todo lo que hago es sobre tí, pero no. Es todo sobre mí...

Bueno, pues esto es todo. Deciros que, al menos yo, casi seguro que voy a ir. Así que tal vez nos encontremos por allí.

Mapa del lugar:



Ver mapa más grande

Fuente: Un panfletillo que me han dado en el campus.

Android.

El usuario medio tiene un teléfono móvil que no supera los 4 años de vida, las estadísticas indican que el 83% de la población cambia su teléfono móvil cada tres años y la terrible verdad es que pensando en veinte de mis mas cercanos amigos, ninguno tiene el Iphone. Parientes o familiares mios solo mi padre contaría con un móvil de nueva generación (¿4g?) , por lo que al hablar sobre esta noticia mucho me temo que poca experiencia "practica" tengo, en el tema.

Desde hace tiempo Google y Hacendado (si aunque no os lo creáis) intentan dominar el mundo, Google lo hará con la tecnología, hacendado con las cosas de casa; así sera como acabe el mundo. Teorías dominadoras y apocalípticas aparte, Google en una de sus facetas ya conocidas a sacado al mercado ANDROID, el nuevo sistema operativo para los teléfonos de nueva generación.

El primer móvil que podremos ver en acción con este M.O.S (siglas de Mobile Operative System o Sistema operativo móvil) es el HTC "dream" y en una conferencia de google hace unas cuantas semanas hemos podido ver ambos: móvil y programa en perfecto funcionamiento.

Del vídeo podemos deducir varias cosas, la primera es que la pantalla táctil y el giroscopio incluido (ese cacharro que hace que al poner el móvil en posición horizontal gire la pantalla en el mismo sentido) son el futuro y que si a día de hoy te queda alguna duda sobre ello eres debes replantearte tu existencia. La segunda cosa importante es que este si es un serio candidato para destronar al iphone de su sitio como líder de los móviles chupipandis, mas si contamos con que la creencia popular reza "Todo lo de Google es bueno"

El precio base es de 199 dolares, cosa que lo hace duro rival para el iPhone y el Blackberry máxime si contamos con que Android es un sistema operativo libre que a la usanza Linux también permite una personalizacion impresionante que ya hace suponer que los móviles serán solo el primer eslabón en una larga cadena, se rumorea ya sobre coches y televisiones con AnDrOid.
Como guinda final os dejo el vídeo de la presentación hace unas semanas del SDK de AndRoiD, no se ve mucho pero deja claro algunas cosas básicas. Saludos para todos.



Pagina oficial del androide: www.code.google.com/android/

Videoclip de One (Metallica)

Javi nos manda el videoclip de One (Metallica) subtitulado al castellano. Bestial.

Un par de jueguecillos

Maribí nos envía dos divertidos juegos flash de habilidad y puzzles.

• Kagi nochi tobira (no es necesario saber idiomas). La mecánica es simple: en cada nivel, coge la llave (haciendo click sobre ella) y abre la puerta (lo mismo).

• http://escape-game.com/dak_en.html

• Bloxorz es un juego de puzzles que consiste en meter el bloque en el agujero, moviendolo por el escenario.

• http://www.albinoblacksheep.com/games/bloxorz
  

CapitánCuernos explotó por vergüenza.

Hoy he cenado deprisa, quería subir a mi cuarto cuanto antes y comentaros cómo fué el último concierto de Deep Purple. O tal vez os contase alguna que otra experiencia más de mi viaje a Londres. O quizás os hubiese comentado que hoy me he comprado DVD´s por el valor de 70€ y sólo he pagado 45€ gracias a ingeniosos descuentos y combinaciones. Incluso puede que os hubiese contado que estoy indignado por haber visto un juguete de Optimus Prime que ni siquiera se transformaba.

Pero resulta que, mientras cenaba, en el televisor estaba puesto "Buda explotó por vergüenza", así que no me encuentro con ganas de hablar de estupideces. Tal vez en otro momento os hable de las banalidades que nos alegran la vida y que nos distraen de lo que sucede a nuestro alrededor.

Un saludo.

Ahora le dan el carné a cualquiera...

No sé cómo es que no le han dado el carné a Legoland todavía, si por lo visto es la mar de sencillo conseguirlo...

Este debe ser taxista, ya que lleva al otro detrás y no al lado, se le ve cansaillo y por eso está como está.

Un primer plano del conductor y del acompañante.

Visto en Mercadona. Por lo visto es la mejor forma de que no te abran el coche incluso estando en un párking. Esta es la primera de las fotos de una serie que me he ido encontrando por Sevilla y por dónde he estado todo el tiempo que estuve desaparecido del blog. Dentro de poco con todos ustedes.

Dije que lo haría y lo he hecho.

Otra cosa que dije que haría es aprenderme el riff de Money con la guitarra, y creo que ya me sale reconocible al menos.


Nota: La screeshot ha sido convenientemente retocada para no revelar nuestras identidades super-secretas ni ninguna de las barbaridades que Yador puede soltar por su boca.

Vídeo recopilatorio

Adoro los vídeos recopilatorios. Este es uno de mis favoritos, y creedme tuve que ir hasta el mismísimo infierno para encontrarlo. Espero que lo veais y lo disfruteis, yo personalmente me he partido de risa con el. Un saludo.

Tunel en casa

Imaginaros por un instante que uno de los agujeros negros creados en el acelerador de partículas de Suiza se les pierde por algún desagüe y va a parar a vuestra bonita casa y esta queda absorbida cual casa de Polstergeist o la casa encantada de los Simpson que prefiere implosionar a convivir con la familia amarilla.

Eso mismo imaginaron (amos, digo yo) los diseñadores de esta casa.



Increíble ¿verdad? Aquí tenéis varias mas.





Un par de personajes que hacen lo mismo que yo haría. Aguantar la Torre de Pisa es algo que ha pasado a la historia. Ahora está de moda ser absorbido por un vórtice.



¿En un piso de 30 metros no podría hacer eso no? tsk, lastima.

imágenes y todo lo demás de Designverb


el becario bravido

Nuevo fichaje para la Liga de los Frikis Extraordinarios

Empezamos este nuevo año friki con la incorporación de Max, un nuevo redactor que ayudará a hacernos crecer un poquito más con las sorpresas que nos tiene reservadas (que se lo digan al CapitánCuernos, que cuando le conoció creía que era una tía...).

Ea. Bienvenido a bordo y esas cosas.

WOW:WOTLK

Bueno llegamos tarde pero llegamos. Hace un par de días, Activision-Blizzard (¿recodáis que se fusionaron?) anuncio que la segunda expansión para World of Warcraft, llamada Wrath of the Lich King, llegara este 13 de Noviembre (Yo cumplo años el 14) a las estanterías de varias tiendas de informática y videojuegos del país.

A diferencia de su previa expansión, no habrá exclusivas de distribución aunque tampoco han confirmado que esto sea igual para la edición del coleccionista. Pues nada señores y señoras, que ya sabéis que estaré haciendo el 14 de noviembre, lo digo por si un día dejo de postear y no regreso en mucho tiempo. Ustedes estar tranquilos que como dice la canción..."que digan que estoy dormido"...

Un saludo.

Fuente: WOW

Primicia, Slash quiere volver a Guns N' Roses

Sí sí, es una información privilegiada que nos llega de la mano de La Hora Chanante acompañada de un valisísimo material audiovisual que lo demuestra.



Muchas gracias a Javier Pérez Cortés por el aporte.

Curiosidades xD

Dani nos manda un link a BlogDrake donde explican de una forma sencillita como hacer andar Frets on Fire (un clon de Guitar Hero para PC, gratuito) bajo Linux. ¡Muy interesante, ya estáis probándolo!

Miri nos envía un traductor de texto a "idioma" R2D2. Es bastante curioso, yo ya he probado mis apodos y tonterías varias. El link aquí.

Y por último, en Barrapunto nos cuentan lo más absurdo -por hilarante- de los últimos meses: Apple pretende aplicar DRM a las prendas de vestir. No tengo palabras para explicar con exactitud lo que opino de ésto, es tan tan TAN!!!! En fin... vedlo vosotros mismos.

1, 2, 3... ¿gatito inglés?

Hithrawyn nos manda este peculiar vídeo de un gatito jugando al pollito inglés. La verdad es que, pese a que el gatito es adorable y tierno (como el Gato con Botas), a mí me da un poco de miedo como se queda parado en la misma posición unos centímetros más adelante. Creo que es porque me recuerda a un capítulo de Tom y Jerry en el que pasaba algo parecido, pero del cual no recuerdo el título.

Traumas infantiles que tiene uno.

Miembro Fundador de los Pink Floyd ha muerto.

Richard Wright, uno de los fundadores de Pink Floyd, ha muerto a los 65 años después de una larga lucha contra un cáncer que padecía. Wright era el teclista de la banda. Mas información en:
http://www.guardian.co.uk/music/2008/sep/15/pink.floyd.member.dies (inglés)

Windows Live Skydrive. Lo he probado

Desde hace tiempo Microsoft ha buscado la manera de diversificar sus herramientas online de cara al usuario. Hoy he probado skydrive, ese invento de el 'tito' Bill para guardar documentos y archivos en linea.

Lo primero que debería decir sobre el almacenaje en linea, es que obviamente la experiencia del usuario es proporcional a la banda ancha con la que cuente, por lo que chicos con modems telefónicos (si es que aun existís) pueden dar por ignorado este articulo porque con vuestras humillantes conexiones no conseguiréis exprimirle nada bueno a este invento de bill.

Para el resto de usuarios de la web 2.0 (usuario de linux incluidos) tenéis ante vosotros algo grande. Aunque claro esta, en una época de ipods, mp3's y pendrives; una herramienta como esta puede que parezca inútil, pero si pensamos en grupos de trabajos cerrados o en empresarios que están fuera de su red de trabajo y quieren acceder a ciertos documentos actualizados, es una buena solución.

Pero por encima de esto, es una herramienta que funciona bastante bien, tienes una capacidad de almacenamiento online de 5 gigas, puedes ordenar dichos archivos por carpetas publicas y privadas y mediante msn Messenger compartir el contenido de las mimas. La interfaz es sencilla y clara aunque no se si por mi inexperiencia, hecho bastante de menos una vista general de TODOS los archivos que tengo subidos. Con una velocidad de descarga y subida decentes en unos cuantos minutos puedes subir hasta 20 archivos (en mi caso mp3's) de un solo tirón.

Bien, ahora mis 10 razones para utilizar SKYDRIVE:

1. Porque puedes subir un respaldo de los drivers de tu ordenador en caso de emergencia.
2. Cinco gigas en cualquier lugar a cualquier hora (siempre que estes conectado a internet lo valen).
3. Porque las expansiones del Wow terminaran por consumir tu disco duro.
4. Porque Chuck Norris lo haria.
5. Porque los usuarios resignados de Linux pueden sentir un poco de esa experiencia de Microsoft en un entorno mas eficiente y seguro.
6. Porque puedes enterrar tu pendrive de toda la vida y moverte mas 'ligero' en la oficina.
7. Dios mata un gatito cada vez que conectas tu pendrive al ordenador.
8. Es una alternativa segura y eficaz.
9. Aumenta +15 tu carisma y +3 todas las estadisticas Geeks y Frikis.
10. Es baja en sodio, no contiene gluten y esta recomendada para mayores de 5 años.
    

Para muchos puede sonar a una chorrada, pero viendo que ultimamente este tipo de soluciones de almacenamiento en linea se ponen de moda creo que Microsoft a lanzado un buen órdago en esta guerra que aunque seguramente terminara ganando Google de calle.

Bueno, os animo a darle una probadita, la dirección es www.skydrive.live.com. Un saludo Yofrikiers y trolls que ahora en el exilio están privados de otorgar vuestros siempre ocurrentes y sabios comentarios. Una caja de chocolates para todos...


P.D.Ya pronto se acerca un gran aniversario, esperar mas noticias.
P.D2.Por usuarios Resignados de Linux me refiero a los que estan comprando ordenadores nuevos con el S.O Linux ante el coste indiscriminado del XP precargado, teniendo que conformarse con este ultimo S.O (no os creais que quiero ofenderos, hoy no tengo ganas de meterme con la comunidad linux del universo).
P.D3.La palabra resignados no está en el Diccionario.-R.A.E

Configuración de comentarios

Debido al reciente aluvión de comentarios trollísticos nos hemos visto obligados a hacer que sólo usuarios registrados puedan comentar en el blog. A mí no me gusta nada esta medida, llevo mucho tiempo intentando reprimirme para no hacerlo, porque no lo veo justo para quienes no tienen una cuenta o simplemente no les apetece conectarse para poner un simple comentario -cosa que comprendo y comparto- pero mucho me temo que es la única manera de no tener que estar borrando gilipoyeces cada dos por tres.

Estoy muy descontento con los que se dedican a insultar y a llenar de mierda los comentarios del blog, y lo que más me duele es que no todos son gente anónima. Se que esta medida no va a impedir definitivamente que tengamos trolls y nos llenen esto de basura, pero espero que al menos contribuya a limitar, un poco al menos, la afluencia de gente que se escude bajo el anonimato para escribir tres tonterías. Aunque sólo sea por el "trabajo" de tener que registrarse.

Mis disculpas para los que comentábais de forma anónima con buenas intenciones, espero que entendáis nuestra posición. A los trolls, un saludo y gracias por el pescado.

El LHC o cómo hacer cundir el pánico en interneeeeeeeeeeeeeeeeeé

Mucho se ha hablado ya, mucho se ha escrito ya, ¿por qué seguimos aquí si ya se ha puesto en marcha el LHC? Para quien todavía no lo sepa son las siglas de Large Hadron Collide, y para los de Utrera y colindantes, Gran Colisionador de Hadrones. El cacharrito en cuestión es un acelerador de partículas, perdón quería decir el acelerador de partículas que se encuentra cerca de Ginebra, y es que es el más grande construido hasta la fecha y por mucho tiempo más.

¿Que ocurre con el aparato en cuestión? pues que van a lanzar protones unos contra otros a una leche de velocidad para investigar orígenes de universos, agujeros negros y más cosas que por la lejanía (tanto en espacio como en tiempo) no somos capaces de observar.

Esto se puso en marcha ayer, y desde que se conocía la fecha ha habido en el internet teorías de el acabose del mundo y muchas cosas más, como el agujero negro con centro en el CERN, que es dónde lo han colocao. ¿Y por qué seguimos aquí si ayer se puso en marcha? Muy sencillo, porque solamente se probó, el acelerador se compone de dos anillos separados entre sí, por el que tiran los protones para que den vueltas y se aceleren a toa ostia, vamos que si los cogiese los verdes o la venemérita (toma HOYGAN, pero eso lleva escrito desde diciembre y nadie sa coscao/quejao) les quitaba todos los puntos del tirón. El caso es que ayer se probó cada anillo por separado, primero para un lado y después para el otro, sin que haya colisiones.

Entonces todavía no han hecho nada por lo que esto pueda explotar por un ojo, hasta finales de año o principios del que viene no hay que preocuparse, y yo que iba a dejar de estudiar porque como se iba a acabar el mundo no me iba a poder presentar, pero bueno, ya lo dejaré para la próxima convocatoria.PD.: Nada mejor que estar estudiando solito en la escuela un poquito de Unix, procesos, fork() y Semaphes para volver a escribir algo después de... no tengo ganas de buscarlo. En fin, ya pronto dejaré lo que tengo que dejar por aquí.

Encuesta nueva, encuesta vieja

Pues eso, con nuestro nuevo año particular, lo primero que vamos a renovar es la encuesta de la esquina (joer, otra vez he quitado la encuesta anterior sin apuntarme los resultados), y precisamente de lo que trata esta nueva encuesta es de qué cosas deberíamos cambiar en YoFriki para seguir estando a la vanguardia del periodismo freak-bizarre de opinión en el que nos hemos especializado.

Esta encuesta permite la selección de varias respuestas, puesto que es posible que penséis que la renovación no ha de ser en un solo aspecto de la web, sino en todo lo que le concierne. Las opciones son estas:

- Su apariencia (para aquellos que piensen que YoFriki es más fea que pegarle a un sobrino con un adoquín).

- Sus redactores (para aquellos que crean que lo que falla es el factor humano, que venga aquí y me lo diga a la cara).

- Sus contenidos (por si pensáis que deberíamos hablar más de política o de fútbol, si creeis que los temas que tratamos en YoFriki no son propios de un blog friki, esta es vuestra opción).

- Añadiría más top-less (para aquellos que piensen que no hay suficiente porno en internet como para tener que poner más pezones aquí dentro).

Pues eso, esperamos una buena participación, como siempre. Ala, a criticar.

PD: La encuesta anterior iba sobre qué se haríais en las vacaciones, la respuesta mayoritaria fue "¿vaca-qué?".

Un año de decadencia

11 de Septiembre.


11 de Septiembre de 1297, el heróico William Wallace derrota a los ingleses en la batalla del puente de Stirling. Hecho que después inspiraría una película absolutamente maniquea llena de tíos en falda enseñando el culo, caballos de cartón y furgonetas de producción en mitad de la campiña medieval escocesa.

11 de Septiembre de 1609, Henry Hudson llega a un lodazal asqueroso en medio de ninguna parte que, según testigos de la ocasión, fué bautizado como "El Jodido Culo del Mundo". Si hubiera tenido un poquito de previsión se hubiera construido una buena parcela llena de bloques de pisos, pero claro, en aquél momento no podía ni imaginar que aquella ciénaga se rebautizaría después con el nombre de Manhattan.

11 de Septiembre de 1875, en México se establece la Academia Mexicana de la Lengua, porque todo el mundo sabe que en México se habla mexicano y en España, otra cosa (el que quiera comprobarlo que se de una vuelta por diez foros al azar de la red).

11 de Septiembre de 1941, se comienzan a excavar en los EE.UU. los cimientos de lo que después sería el Pentágono. En un principio iba a ser una panadería, pero así son las cosas.

11 de Septiembre de 1962, un grupo de música forjado a base de tocar en cavernas graban su primer single. No se espera que tengan mucha repercusión, ellos son The Beatles y su canción Love Me Do.

11 de Septiembre de 1973, en Chile, un tal Augusto Pinochet derroca al presidente Salvador Allende, instaurando así el mandato del terror, el asesinato, el secuestro y la censura. No era pariente de Pinocho, pese a tener el corazón negro como la madera quemada. Una lástima, porque así los responsables de su excarcelación se hubiera dado cuenta de que mentía sobre su estado de salud.

11 de Septiembre de 2001, la paradoja del mundo se convulsiona (véase Mago, el juego de rol) al ocurrir lo imposible. Los Estados Unidos de América sufren en su propio suelo un atentado terrorista de proporciones bíblicas que, aparte de dejar un río de sangre y una montaña de escombros, propicia toda clase de teorías de la conspiración y una guerra que aún hoy sigue abierta. La cacería del cerebro de la operación es, a día de hoy, más incierta que nunca puesto que no se sabe nada a ciencia cierta de su paradero o de su integridad. Pero estos atentados representaron mucho más de lo que a simple vista pudieron parecer. Algo que a muchos se les escapa pero que ha cambiado la sociedad estadounidense para siempre. Ahora no tienen un ejército para defender a los intereses de la nación, sino para defender a la propia nación.

11. de Septiembre de 2007, el día de la decadencia llega por fin a nosotros y nos trae el que posiblemente sea el blog más lamentable que ha estado pululando por la red. Nace YO, FRIKI.


Y es que, pese a que algunos no dábamos ni un duro por ello, este barco llamado YoFriki (con o sin coma, separado o todo junto, como te venga bien), si bien no ha llegado a buen puerto, ni siquiera a mal puerto, se mantiene a flote como buenamente puede, que ya es mucho decir tal y como están las cosas en la blogosfera.

En este año nos ha dado tiempo casi de todo. Hemos tenido cambios y más cambios de imagen. Hemos tenido concursos. Hemos tenido ataques trolls. Hemos tenido hoyganadas. Hemos tenido debates. Hemos tenido a gente que se nos ha unido y hemos perdido compañeros (Gaspasho, no te olvidamos). Por tener, hemos tenido entradas repetidas, repetidas veces.

En cualquier caso, hemos hecho lo que nos ha dado la gana, pero siempre hemos pretendido hacerlo bien. Esperamos poder seguir dando guerra y ver crecer este espacio poquito a poco (pero que crezca, que algún día tendremos que poner publi y forrarnos, joé).

No quiero extenderme más, porque hablar de uno mismo raya bastante. Solo quiero deciros que, si nos habéis acompañado durante estos doce meses, ya es hora de que os traigáis a las amigas, cabrones.



PD: Prometemos que para el año que viene nos curraremos un especial aniversario que vais a alucinar en colores. Bueno, prometemos planteárnoslo cuando llegue el momento. O al menos prometemos hacer la entrada de aniversario un par de días antes y no un par de horas antes. Bueno, ya se verá.

Haz tu propio SuperHero cancerífero de la mano de Marvel

Aquí estoy otra vez. Tal como hice el otro día, dejo ya de estudiar y me dispongo a escribiros otro artículo interesante para amenizaros la existencia. El problema es que hoy tengo más sueño de lo habitual y estoy más flojo que de costumbre (los límites de la flojera son inescrutables) así que os tendréis que conformar con una gilipollez como un camión de gorda pero que me ha hecho gracia.

Prometo que el artículo interesante llegará mañana. O pasado.

Esta vez se trata de una estupidez monumental un simpático generador de super-héroes que nos proporciona la Marvel para que nos entretengamos un rato (y quizá para que le proporcionemos una idea novedosa para lanzar al saturadísimo mercado de mallas y capas).

Estaba revisando mi correo electrónico en busca de una nota avisándome del fallecimiento de Gengis Cohen algún correo nuevo cuando me encuentro el boletín semanal de la Marvel al que estoy suscrito (tal vez en este momento os preguntéis el por qué de mi suscripción si, de todos los héroes de cómic, sólo me gusta Batman y es de la DC, pero solo puedo decir que mis motivos son más inescrutables aún que los límites de la flojera). Allí, entre un montón de noticias chorras sobre estupideces que no me interesan, encontré este enlace. Un creador de personajes de cómic exprés, para que no pierdas tiempo en tener a tu nuevo paladín por la justicia.

El caso es que más vale que le echéis un vistazo vosotros mismos (y que nos mandéis los resultados a tufriki@gmail.com). Yo me he entretenido creándome a mí mismo, porque me basto y me sobro yo solo, ala.




PD: No os creais que no me he acordado de mi querido amigo Darthcom, he aquí una representación de cómo lo vemos aquí, en la gloriosa redacción de YoFriki.




ACTUALIZACIÓN: Gracias a La Chika y a sus siempre interesantes comentarios sobre las entradas, me he enterado de la existencia de HeroMachine, otro generador de hérores o hero-o-matic al uso. Este parece más completo, aunque no tiene ninguna pieza original de algún personaje existente, como en el caso del generador de la Marvel, en el que puedes dotar a tu héroe de la máscara de Spiderman o del reactor en el pecho de Iron Man. He vuelto a hacerme a mí mismo en este otro generador y la verdad es que el resultado me gusta más. ¿Qué pensáis?


Actualizaciñon:

Crítica: El Caballero Oscuro

Algunos hombres no se guían por la lógica. No se les puede comprar, amedrentar, ni razonar o negociar con ellos. Algunos hombres sólo quieren ver el mundo arder.






Mucho hemos tardado en traeros la crítica de la última entrega de las aventuras del murciélago. Se que nos hemos hecho esperar y que para la mayoría -que ya habréis visto la película incluso varias veces, como es mi caso- no os vaya a contar nada nuevo. Sin embargo, desde que asistimos al estreno (tras haber visto, por supuesto, Batman Begins), supe que no sería capaz de escribir una crítica objetiva sin haberla dejado madurar, habiéndola visto una sola vez y mareado de tantas sensaciones como me produjo la cinta. Necesitaba digerirla, pensar en ella, volverla a ver para acercarme de otra forma, poner un poco de distancia y conocer mejor la obra, antes de lanzarme a escribir una crítica que de otra forma no hubiere sido más que una simple alabanza. Y es que, ya os adelanto que mi primera impresión en el cine, con una lágrima asomando una sonrisa de oreja a oreja, fue la de haber disfrutado en una sala de cine como no lo hacía desde hacía mucho tiempo. Ni siquiera era consciente de sus carencias, que por supuesto las tiene, e incluso sólo era capaz de atisbar lo que quería contarnos desde muy lejos. Mi primera impresión fue un viaje endiablado, a toda velocidad y lleno de peligros, por lo más recóndito de una Gotham en guerra. Y joder, lo disfruté como un enano. Pero hay más, mucho más. Y creo que es mejor empezar por el principio. Los que no hayáis visto la película dejad de leer aquí, porque voy a desvelar aspectos importantes de la trama. Pensaba avisar de spoilers, pero para la mayoría de cosas que quiero decir necesito tocar escenas clave, así que para los que no la hayáis visto os resumo la crítica: el guión tiene agujeros, aunque yo los considero salvables, la película es muy buena, os la recomiendo, fin.

¡Y ahora, al turrón!

Desde que Joel Schumacher destrozara el personaje en la segunda mitad de los noventa, con un Batman Forever que sólo lo más fanáticos pueden subirla de "mala" y un Batman y Robin que se queda en lamentable, pocos creían que la saga de Batman pudiese resurgir de alguna manera. El propio Tim Burton ya había metido la pata a base de bien con su Batman Vuelve, y en general la saga, aunque prolífica en secuelas y en recaudación, se había convertido en poco más que una vergüenza, tanto cinematográficamente como para los amantes de los cómics en que se basa.

Y entonces llegó él.

Christopher Nolan se atrevió a coger el toro por los cuernos y darle un lavado de cara absoluto, presentándonos un mundo más real, más tangible. Hizo una película de superhéroes no sólo competente, sino muy buena, quizá algo sobrevalorada, pero divertida y terriblemente interesante, que sorprendió a propios y extraños por lo inesperado de tal tratamiento. Yo mismo fui reacio a verla, me negaba a volver a sufrir otro Batman y Robin, pero afortunadamente Darthcom me convenció y me llevó -gratis, debo añadir- a verla; y difruté, me encantó, me pareció una de las mejores películas de superhéroes que se habían hecho. Tomando como tema central el miedo, le dio varios giros y nos "rebajó" la historia hasta que pudiéramos creernos, en la medida de lo posible, lo que veíamos en pantalla. Convirtió la fantasía oscura de neones de Schumacher en algo serio, sobrio, con un tratamiento más adulto, con carencias y fallos pero indudablemente cuidado.

Y entonces, Nolan maduró.

La cinta centrada en un héroe como protagonista absoluto quedó relegada a la mera presentación de una ciudad y sus circunstancias, personajes y sobre todo, problemas. Si creí que Batman Begins era adulta y madura, tras ver El Caballero Oscuro me parece una simple aventurilla, una presentación como he dicho hace un momento, un mero divertimento para poder sacar toda la artillería en una cinta que rebosa calidad en absolutamente todos los aspectos que la componen. El Caballero Oscuro empieza por dejar claro que no piensa estar sujeta a las normas establecidas por géneros. Tenemos a Batman y sus batartilugios, tenemos al Joker... pero no es una película de superhéroes, o al menos no lo es en el sentido que estábamos acostumbrados, no sigue el esquema clásico ni lo intenta, no cae en la frivolidad con que Hollywood trata este tipo de cine ni ridiculiza los personajes. La película es, ante todo, un thriller policíaco perfectamente hilado, con un ritmo trepidante que no cesa en ningún momento, violenta y seria, oscura (en su trama, que no en su fotografía, mucho más brillante que en la anterior), trata temas serios -empezando, claro está, y aquí es donde más bebe del cine de superhéroes, por la clásica lucha del bien contra el mal, la ley contra el caos-. Se permite una mala leche que no había visto en este tipo de cine, e incluso se permite mostrarnos un villano que pese a estar pintado como un payaso, reír, y ser básicamente aquél con quien se pelea el protagonista, es alguien que da verdero miedo.


Tenemos una película que a primera vista va de cómo Batman se enfrenta al Joker, pero tras meditarlo un momento nos damos cuenta que en realidad ambos son meros figurantes de la verdadera trama: el auge y caída del caballero blanco, el que estuvo llamado a ser el auténtico salvador de Gotham. La película trata así de un tema que hemos visto otras veces, la corrupción, el cómo incluso los más nobles, los más honorables y con mejores intenciones, pueden llegar a chocar tan fuerte contra el muro que caigan en la desesperación y la locura, cambien de bando y se conviertan en aquello que odiaban. En "La broma asesina" de Moore se trató este tema, de una forma notable por cierto. Aquí lo veremos de una forma un poco diferente, pero igualmente válida, con otros personajes y otras situaciones, con el Joker como maestro de ceremonias como ya ocurriera en la obra de Moore. El argumento, por tanto, nos cuenta -a través de persecuciones, robos y demás florituras del género policíaco- cómo un hombre incorruptible, un paladín impoluto y noble, es empujado al Lado Oscuro -permitidme la expresión, seguro que me entendéis perfectamente- y cómo ello provoca que el Batman vigilante de la anterior película se vea obligado a convertirse en el caballero oscuro, con todo lo que eso conlleva.



Batman ha madurado respecto a la anterior entrega. Dejó de ser un joven cabreado que se pone un traje para limpiar la ciudad y se ha convertido en un vigilante nocturno que vela por la seguridad de las calles, que se enfrenta a la mafia entera él solo y para más inri con éxito, hasta el punto de que los maleantes no se atreven a salir a la calle cuando el su símbolo está encendido en el cielo, por miedo a que venga a por ellos. Se ha convertido en un caballero andante, una especie de paladín de la justicia, un cruzado que ha dedicado su vida entera a luchar contra lo que él considera el mal, a hacer cumplir la Ley a su manera, a través del miedo. Sin embargo su figura empieza a perder fuerza porque el rumor de que no mata, que sólo golpea y amenaza, se está extendiendo. Además, presentan a un personaje más cercano, más real, mucho más humano. Al principio de la película dos perros le muerden el brazo y le hacen serias heridas. Es un batman que duda, que sufre, que se preocupa y busca una solución para los problemas mucho más allá de simplemente liarse a tortazos.

La película sin embargo, huye de la forma de definción de personaje que tomó la anterior -centrando todo lo que ocurre en él- para hablarnos de Batman a través de los demás personajes, a través de Gotham. Batman es cómo le ven los demás, cómo afecta a las vidas de sus aliados y enemigos. Cómo han empezado a surgir imitadores en las calles intentando seguir sus pasos erróneamente y cómo ese problema afecta a la ciudad. Y aquí es donde entra con una fuerza imparable el Joker, un personaje que más que el antagonista se convierte aquí en el hilo conductor de la cinta, describe profundamente a Batman por contraposición a todo lo que representa, sus acciones mantienen la tensión en la trama en todo momento, y es quien provoca todo lo que veremos a lo largo de la película, tanto enfrentamientos como la evolución de los demás personajes. El Joker es un huracán que arrasa con todo cuanto se le acerca, pone la ciudad patas arriba y luego se ríe de ello.

Toda la ética, la moral y el orden que representa Batman están, con la misma intensidad pero invertidas de forma absoluta, en el personaje del Joker. Tenemos a un tipo sin valores morales de ningún tipo, sin nada que perder, solitario y absolutamente demente, cuya única motivación parece ser sembrar el caos más absoluto, el mal por el mal, ver cómo a los demás se le desmontan sus creencias, y en última instancia quizá demostrar que en el fondo todos tenemos un atisbo de locura y de maldad en nuestro interior, todos somos oscuros, corrompibles. Cada aspecto de su personalidad define a Batman por ser exactamente la contraria, es el némesis perfecto, y si hay algo en lo que ambos se parecen es en la inevitable atracción por la teatralidad y la puesta en escena, la escalada de la que hablaban en el epílogo de Batman Begins. Pero aún más que eso, aún aparte de la locura y la moral, lo que aporta este nuevo Joker -radicalmente diferente del que hizo Nicholson en la película de Burton- es una realidad terrorífica. El Joker es un tipo común, de la calle, tangible, es real el maldito, y esa sensación de que no es un supervillano sino un asesino que podría ser tu vecino, con la cara pintada para dar más miedo, es lo que hace que en algunas escenas tiemble al verle. Tiene cicatrices en la cara, pero lo demás no es más que maquillaje para dar miedo. Es un tipo capaz de grabar una snuff movie y mandarla a la policía riéndose sin parar. Alguien que cuando mira te acojona. Perdonadme la expresión, pero es el malo más hijo de puta que he visto en mucho tiempo, me dio miedo de verdad. Y por cierto, obviando la escena inicial del robo al banco, la presentación del personaje dura aproximadamente medio minuto, con una serie de mafiosos mirándole y él con un lápiz en la mano. Parece estúpido, pero os aseguro que pocas veces en mi vida he visto una presentación de personaje tan contundente y autoexplicativa como esa escena, brillante.

Sin embargo y pese a todo, el Joker no es una pieza fundamental en la película, como tampoco lo es el propio Batman. El Joker cumple dos funciones, por un lado es el hilo conductor de la trama, es quien asesina y roba, quien se enfrenta a los protagonistas y pone la ciudad patas arriba, llegando incluso a ser peligroso no sólo para la policía y Batman sino también para los propios mafiosos, y por el otro es el detonante de la locura de Dent, quien derroca al caballero blanco y provoca en última instancia el paso de Batman a convertirse en el caballero oscuro. Como él mismo dice, es un agente del caos, y el personaje está construido de una forma tan sumamente caótica que no sólo no nos cuentan absolutamente nada sobre él -ni nos importa lo más mínimo- sino que cada palabra que sale de sus labios es una mentira o contradice directamente lo que dijo dos escenas más atrás. Probablemente para algunos este detalle es un fallo de guión; personalmente lo veo un acierto, una forma de acentuar aún más la locura del Joker.

Con menos minutos en plano pero un peso muy superior en la trama tenemos a Harvey Dent, el auténtico eje de la película. Su misión es la misma que la de Batman, conseguir una ciudad "limpia", eliminar la corrupción, vencer a la mafia, en definitiva otro cruzado. Sin embargo a él lo llaman el caballero blanco, porque lo hace por la vía legal. Como fiscal del distrito, de cara al público y con la ley en la mano, lucha contra toda la basura que puebla las calles de Gotham. Cuando el Joker asesina con una bomba a Rachel, que en esta película es la novia de Dent e incluso van a casarse, provocando de camino que la mitad de su cara se queme y su vida se vaya al traste, Dent abraza la locura que el propio Joker le sirve en bandeja, dejándose arrastrar hacia lo que odiaba, y convirtiéndose en un asesino que empieza por buscar venganza y acaba por perder definitivamente el norte, obcecado con lo mal que han salido las cosas. El personaje evoluciona primero hacia arriba, luchando casi ciegamente por unos ideales que cree justos y perfectos, con un afán incorruptible -curioso, ¿Verdad?- por conseguir aquello en lo que cree, hasta que por fin el dolor que el Joker le provoca le hace sumirse definitivamente en un pozo oscuro del que ya nunca saldrá. Con su caída, además, provoca que el vigilante, el vecino misterioso que era Batman, se vea obligado a ser lo que Gotham necesita que sea, deba convertirse en ese caballero oscuro capaz de matar, cargando así con la culpa de lo que hizo Dent, echándose a la espalda la mala prensa y a la policía, para que la ciudad pueda seguir creyendo en lo único que pudo salvarles, un caballero blanco que les dio esperanza. Es curiosa la forma que tienen de enseñarnos la moneda de Dos Caras, o lo que ocurre con Batman y el Joker (dos caras de otra moneda), como metáfora de lo que se centra la película, la guerra del bien contra el mal, el orden contra el caos.



El resto de personajes son menores. Quizá destaque un Gordon con más peso en la historia que en su predecesora. Por lo demás, tenemos lo de siempre, Lucius Fox y Alfred Pennyworth se limitan a ser meros apoyos para Batman/Wayne (el primero hace de M o Q y el segundo de madre prácticamente), y Rachel no tiene apenas importancia excepto por la escena crucial que provoca la caída en picado de Dent. El personaje de Rachel es curioso, porque aunque lo considero casi prescindible en ambas películas, incluso cargante en ocasiones, es absolutamente vital para entender en toda su magnitud todo lo que aquí se cuenta.

La dirección de Nolan ha mejorado notablemente respecto a la anterior. La acción es mucho más frenética, aunque abriendo más los planos y permitiendo seguirla mejor, la sobriedad se conjuga muy bien con unas escenas de acción y sobre todo del Joker en primer plano, que sencillamente sobrecogen. Un detalle que me llamó la atención es que empieza directamente, no hay título ni créditos iniciales, sólo una bruma (¿quizá humo o fuego?) oscura y el símbolo de batman, y al turrón, inmediatamente tenemos ya al Joker de espaldas dispuesto a robar un banco. La película navega entre el drama, la acción más hollywoodiense (el secuestro del chino bien podría haberlo hecho Ethan Hunt), el mejor Michael Mann (¡por dios, ese interrogotario en el que casi me levanto a besar la pantalla!), el cine de amoríos (hay un triángulo amoroso de lo más destructivo entre tres personajes clave), o incluso algún leve coqueteo con la comedia más ligera (en las conversaciones con Alfred). Pero sobre todo, es un thriller policíaco de los de verdad, con una trama detectivesca muy interesante que te mantiene pegado a la butaca viendo cómo se las van a apañar para atrapar al asesino. Todo acompañado por una banda sonora de obra maestra, fruto de la segunda colaboración de Hans Zimmer y James Newton Howard tras Batman Begins, que recomiendo muy encarecidamente a todos.

De los actores casi me da vergüenza hablar. Que yo recuerde, no veo en pantalla un plantel de actores tan acertado -tanto en su elección como en su interpretación- desde películas como El Padrino o 12 hombres sin piedad. Todos, absolutamente todos, están perfectos en su papel. Y el resultado a nivel de intepretación es mejor que la suma de cada inviduo, porque hacer bien un papel cuando quien te da la réplica está perfecto, hace que el tuyo gane aún más. Si a ésto añadimos que veremos desfilar por pantalla actores como Morgan Freeman, Michael Caine, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Christian Bale o el gigantesco Gary Oldman (que confieso, le considero uno de los mejores actores vivos), entonces el resultado es admirable. Lo mejor de todo no obstante, es que sus papeles están tan conseguidos que ni siquiera te paras a pensar que son ellos. No es un gran actor interpretando un gran papel, es el comisario Gordon, y punto. Cuando la película acabe será cuando pienses "coño, que bien lo hace Gary Oldman". Puede que éste sea el aspecto que más me ha gustado de la película. Sin embargo de he de decir que aunque mucho se ha hablado de Heath Ledger y su actuación, incluso hay quien reclama Óscar póstumo, yo no considero que sea el que más consigue su actuación. Es muy bueno, eso es indudable, pero reconozcamos que el histrionismo propio del Joker y el maquillaje -amén del tratamiento que se le da en el guión- son aspectos que hacían un poco más sencillo interpretar ese personaje que hacer por ejemplo el de Dos Caras. Y no he dicho Dos Caras por casualidad, le menciono porque Aaron Eckhart es, (junto a Gary Oldman), quién más me ha gustado. Consigue, en la mayor parte de la película, construir un personaje terriblemente carismático, un buen tipo, un caballero blanco, para luego caer justo al otro extremo y convertirse en una bestia, y en ambos registros está más que correcto, su luz se come a Christian Bale, que como contrapartida creo que es quien más flojito está de todo el plantel (lo que no quiere decir que lo haga mal, ni muchísimo menos). La chica, Maggie Gyllenhal, es buena actriz, pero su papel no tiene nada realmente, es bastante insulso y sólo está para lo que está.

No todo son cosas buenas. La película no es perfecta, y adolece de algunos agujeros de guión que si hubieren tapado sería ya para regalarle noches de amor incondicional a los guionistas. Y aún así, son pequeños. Lo principal es lo referente al Joker. Vale que es un tipo calculador y que planea las cosas al detalle -por mucho que luego le diga a Dent que no lo hace, tenemos la escena de la huida de la cárcel o la del robo al banco que lo desmiente-, pero hay cosas que se pasan de la raya. Cuando se fuga de la cárcel, lo hace en base a un plan que se supone que tenía desde tiempo atrás -incluyendo secuestros y demás-, sin embargo en la cárcel no dura ni una noche, y lo meten ahí porque su anterior plan -el del asesinato de Dent en el furgón- le sale mal y no consigue matar a Batman ni a Dent (porque, entre otras cosas, no podía saber que Gordon seguía vivo). Es un poco rebuscado, así como otros momentos de la película (¿cómo va poniendo bombas por donde quiere?), en los que parece que no es humano, que es más bien un dios capaz de hacer lo que quiera cuando quiera, y de conocer secretos. No creo que sean fallos, sino más bien agujeros, no nos han contado cómo hace ésto y aquéllo, y habría estado bien en mi opinión. Entiendo de todas formas que se ha hecho así pensando en el ritmo narrativo, que es impecable, es tan bueno el maldito ritmo que las dos horas y pico que dura la película se pasan en un suspiro. Ojalá el dvd traiga esas escenas para poder completar la información, y seré plenamente feliz.

Otro problema que tiene la película es la voz que tiene Batman. No Bruce Wayne, Batman. Lo lógico es que tuvieran la misma voz, ya que lleva la boca descubierta. Pero no, Bruce habla como Bale y Batman como Carmen de Mairena con resaca metida en un botijo. Corta muchísimo el rollo al principio, y en ocasiones casi ni se le entiende (en la versión doblada, en la original sí se le entiende pero sigue sin sonar natural). También es un problema la pasada de vueltas que se dan con el tema de los móviles y la visión de sónar de Batman, o lo de la bala... vale que es Batman, que está basada en un cómic y todo eso, pero si pretendían -y consiguen- acercarse al realismo, quizá debieron prescindir de ese tipo de cosas, yo al menos así lo habría preferido. Y por último, y ésto no es un fallo sino una opinión mía, creo que el hijo de Gordon debería haber muerto. Ahí a los guionistas les faltó mala leche. Habría estado muy bien como colofón final, y además le habría dado a la hija la motivación que necesitaba para ya sabéis qué.



Hasta ahora no he hablado sobre la muerte de Harvey Dent al final de la cinta. No quiero meterme mucho en el tema. Todos sabéis que según los cómics, es un enemigo habitual, y por tanto no debería morir. Sin embargo en la película parece que muere. Hay quien ha jugado con la idea de que al no haber sangre ni nada por el estilo, quizá no nos han mostrado que sobrevive, y volveremos a verle, como si lo que hubiera muerto fuera Harvey y sobrevive Dos Caras... Aaron Eckhart ha confirmado en una entrevista que su personaje muere al final, que así lo dijo Nolan, y que seguro que no volverá. Bueno, aunque cuando lo vi es algo que me llamó mucho la atención y no quise creerme que había muerto, ahora pensándolo fríamente no lo veo mal. Ha cumplido su cometido, ha tenido una -gran- película contando todo lo que se podía contar del personaje, y una posible aparición en otras sólo serviría para tener un antagonista que le dispare a Batman. Es mejor así, su muerte empuja a Batman al cambio y cierra magistralmente una película redonda. Además, propicia el monólogo de Gordon, que aunque quizá sobra un poco porque no aporta nada y sólo sirve para acelerarnos el pulso y hacer que asomemos una lagrimita de emoción, por lo jodidamente épico que es (y por cómo está dirigido, con la voz en off y las imágenes de Batman huyendo, la música sonando en toda su grandilocuencia, la empatía que hemos desarollado por los personajes a flor de piel...), ya merece la pena. A mí al menos se me pone el corazón en un puño.

Y bueno, hasta aquí la crítica del Caballero Oscuro. Ha quedado algo larga ¿no? Espero que compense un poco el tiempo que hemos tardado en traerosla, y el tiempo que hemos estado inactivos. Si has leído hasta aquí sin haber visto la película eres un maldito hereje blasfemo infiel y ojalá Batman te persiga hasta tu casa y te arranque los pelos de la nariz uno a uno, y abandona esta página por favor, porque te acabas de joder mediante batspoilers la mejor batpelícula del lustro. Y además no me caes bien.

Os dejo el monólogo de Gordon, en su versión en texto -en castellano- y en audio -en inglés-:

Batman: Se un héroe, o vive lo suficiente para convertirte en el villano. He perdido cosas. Porque no soy un héroe. No como Dent. Yo he matado a esa gente. Eso es lo que puedo ser.

Gordon: No, ¡no! ¡No puedes! ¡No eres...!

Batman: Soy lo que Gotham necesita que sea. Da la alarma.

Gordon: Irán a por tí.

Batman: Tú irás a por mí. Me condenarás. Echarás a los perros tras de mí. Porque eso es lo que tiene que pasar. Porque algunas veces la verdad no es lo suficientemente buena. Algunas veces la gente merece algo más. Algunas veces la gente merece que su fe se vea recompensada.

*Batman huye*

Niño: ¡Batman! ¡Batman! ¿Por qué corre papá?

Gordon: Porque tenemos que ir tras él.

Niño: No ha hecho nada malo.

Gordon: Porque es el héroe que Gotham se merece, pero no el que necesita ahora. Así que vamos a por él. Porque él puede aguantarlo. Porque él no es un héroe. Es un guardían silencioso. Un protector vigilante. Un caballero oscuro.