Adaptación japonesa de Smoke on the Water

Me encanta esta canción de Deep Purple, y en instrumentos típicos japoneses suena de maravilla.




SPOILER: la letra deja un poco que desear, pero aún así sigue siendo muy buena

Juego Flash de la Muerte

¿Os acordáis de los vídeos que colgó Kirthash en los que un tío jugaba a una especie de SuperMario con mucha mala leche? Pues bien, me he encontrado en el Weblog de un Friki un juego flash que le va a la zaga.

Aviso: el juego pone de mala leche. Ya me contaréis, pero el lag que tiene me parece parte de las trampas. Por cierto, no olvidéis leer los carteles, algunos no tienen precio.

Juego en cuestión.

Estadísticas de Rambo

Copio directamente de Blogdecine esta tabla en la que aparecen las estadísticas de Rambo. Increible. La redacción de YoFriki estamos pendientes de hacer una maratón antes de ir a ver John Rambo, qué ganas que tengo.

El Doctor Kawashima no quiere pasta.

Me he enterado vía Anait que el doctor Kawashima (mundialmente conocido por el Brain Training) no ha cogido ni un solo dólar de los 22 millones que le pertenecían por royalties.

Este honorable señor ha dedicado hasta la última peseta de sus derechos a crear dos laboratorios en los que se investiga el envejecimiento y el cáncer en el Instituto de Desarrollo en el que trabaja.

Citando al Doctor: "Ni un simple yen ha ido a parar a mi bolsillo. Mi familia está loquísima conmigo, pero yo les digo que si quieren dinero que salgan a la calle y lo ganen." Con dos Cojones.

Desde luego, si hubiera más doctores como éste el mundo iría mejor y Nintendo tendría que contratar a China entera para que fabricase NDSs.

Premios GOYA 2008

Esta noche se han celebrado los premios españoles de cine, los Goya, y no exentos de sorpresas. Empecé a verlo en la tele, pero no aguanto al Corbacho. Ahora acabo de ver los resultados en Las Horas Perdidas.

El Orfanato ha sido la triunfadora, con 7 goyas, seguida Las 13 rosas (cuatro), La Soledad (tres de tres nominaciones, incluidos los más importantes), y Siete mesas de billar francés, REC y Bajo las estrellas, dos cada una. La sorpresa ha venido en la mejor dirección y mejor película; casi todo el mundo esperaba que fuese para El Orfanato, y sin embargo se lo ha llevado La soledad. El Goya de honor para Alfredo Landa.



- Mejor película: La Soledad.

- Mejor director: Jaime Rosales por La Soledad.

- Mejor actor: Alberto San Juan por Bajo las Estrellas.

- Mejor actriz: Maribel Verdú por Siete Mesas de Billar Francés.

- Mejor actor de reparto: José Manuel Cervino por Las 13 Rosas.

- Mejor actriz de reparto: Amparo Baró por Siete Mesas de Billar Francés.

- Mejor actor revelación: José Luis Torrijo por La Soledad.

- Mejor actriz revelación: Manuela Velasco por REC.

- Mejor dirección novel: Juan Antonio Bayona por El Orfanato.

- Mejor guión original: Sergi Sánchez por El Orfanato.

- Mejor guión adaptado: Félix Viscarret por Bajo las Estrellas.

- Mejor fotografía: José Luis Alcaine por Las 13 Rosas.

- Mejor música: Roque Baños por Las 13 Rosas.

- Mejor dirección artística: Joseph Rosell por El Orfanato.

- Mejor vestuario: Lena Mossum por Las 13 Rosas.

- Mejor sonido: Xavi Mas, Marc Orts y Oriol Tarrago por El Orfanato.

- Mejor montaje: David Gallart por REC.

- Mejor maquillaje y/o peluquería: Lola López e Icíar Arrieta por El Orfanato.

- Mejores efectos especiales: David Martí, Montse Ribé, Pau Costa, Enric Masip, Lluis Castell y Jordi San Agustín por El Orfanato.

- Mejor dirección de producción: Sandra Hermida por El Orfanato.

- Mejor canción original: Fado da saudade de Fados.

- Mejor película documental: Invisibles.

- Mejor película hispanoamericana: XXY.

- Mejor película de animación: Nocturna.

- Mejor cortometraje de ficción: Salvador (Historia de un Milagro Cotidiano) de Abdelatif Abdeselam Hamed.

- Mejor cortometraje de animación: Tadeo Jones y el Sótano Maldito de Enrique Gato.

- Mejor cortometraje documental: El Hombre Feliz de Isabel Lucina Gil.

- Goya de Honor: Alfredo Landa.

Crítica: Cloverfield (Monstruoso)

El otro día fui a ver Cloverfield (aquí en España la han llamado Monstruoso). Lo cierto es que es una película que no deja indiferente a nadie. Todas las noticias que me han llegado hasta el momento son o bien que ha gustado mucho (como es mi caso) o que no ha gustado nada (un beso a Tati o Elena). Y es normal, dada la aproximación a la historia que se hace aquí. La campaña de marketing ha sido acojonante, y sin duda ha influido muchísimo en el éxito que está teniendo, antes os dejé un artículo hablando sobre ella.

En resumen, la historia es la de Godzilla: un buen día, sin razón aparente, aparece un monstruo de unos doscientos metros de altura, y empieza a meterle bocaos a los edificios. Nos meten en la historia a través de la cámara de un chico que estaba en una fiesta en ese momento y empieza a grabarlo todo. Personalmente, encuentro fascinante la manera que tiene el director de jugar con el espectador, pasando del suspense al impacto de una forma bastante buena. No es cine de terror ni pretende serlo, así que miedo poquito, aunque hay una escena que a mí personalmente me heló la sangre.

La película empieza con media hora de soberano aburrimiento. Básicamente es la fiesta de los chavales. Teniendo en cuenta que los personajes son menos carismáticos que los de Titanic, esa fiesta se hace bastante pesada; no aporta nada y ni siquiera es necesaria para el desarrollo de la trama. Pero sí que ayuda en algo. Ayuda a que cuando, media hora después, la película empiece, no estés preparado para el ritmo. Y es que el tempo es perfecto cuando se deja de tonterías y va a lo que sabe, al desconcierto, la persecución y el suspense, te zarandea de un lado a otro y te mete de lleno en la situación. No obstante, el guión peca de ser algo pobre, la película entera podría resumirse en tres o cuatro frases (que no diré aquí, tranquilos). Pero ni falta que hace... realmente lo que busca el espectador medio en una película de estas características es la invasión en sí del monstruo, no un desarrollo innecesario de personajes, así que para gustos los colores.

Y ya que hablaba de guión, lo cierto es que tiene algunas cosas que básicamente tienes que creerte. Licencias bastante ilógicas si las piensas en frío (como por ejemplo que en mitad de todo este lío, el puto chaval siga grabando con la cámara en vez de mandarla al carajo y echar a correr), pero necesarias para que la película pueda continuar al mismo ritmo. Me recuerda en cierto modo (y salvando muchisisisisisimo las distancias) a las películas de Indiana Jones, en cuanto a que no para, están pasando cosas todo el tiempo, y cuando hablamos de cine entretenimiento (como es el caso) esto es algo muy importante.

MINI-SPOILER:
Las críticas más fuertes que se le están haciendo a la película vienen del hecho de que no te cuenta nada. Y es cierto, es una película en la que no va a haber una historia que te diga "mira, el monstruo es en realidad una uña del pie de fernando romay tuneada por un cani y soldada en el lomo de un escarabajo pelotero". Nada de nada. Vives la historia de un chico con una cámara, ni más ni menos. Ni hay héroes armados hasta los dientes ni superdotados que descubran el punto débil del monstruo. Aquí ves como el ejército bombardea al bicho con lo que tiene mientras los protagonistas corren tratando de salir de allí como puedan. Y bueno, sí, es cierto que al acabar te deja con la duda, no sabes nada, no tienes ni idea de nada... pero también es cierto que lo considero su mayor acierto. El suspense, el desconcierto, funcionan así a la perfección, no sabes en ningún momento qué puede ocurrir. Si tuviésemos más información sobre lo que ocurre, nada sería lo mismo. Y probablemente así será en la secuela... nos darán a un marine armado hasta los dientes y no habrá quien la vea... Por otra parte, el hecho de que sepamos poco del monstruo no debería implicar necesariamente que no podamos contemplarlo a sus anchas destrozando. Lo cierto es que dado que los protagonistas por lo general se encuentran huyendo en dirección contraria, pocas veces podemos disfrutar de la que va formando a su paso.
FIN MINI-SPOILER.

Los efectos especiales son impresionantes. Parece mentira que dado el bajo presupuesto de la película (apenas unos 25 millones), la película sea capaz de mostrar ciertos planos absolutamente apocalípticos, muy creíbles y que aportan además mucho realismo a la película. Son rápidos, sólo lo necesario, pero joder. Es grande eh.

En fin. Es una película que desde mi punto de vista es redonda. No es una obra maestra que tengamos que recordar dentro de cien años en escuelas de cine, pero desde luego aporta mucho al cine de monstruos. Rara vez una película consigue zarandearte de esa manera, haciendo incluso que no pierdas la sonrisa. Confieso que he pasado varias escenas absolutamente boquiabierto, extasiado con lo que veía. Por supuesto que tiene puntos malos, como los citados anteriormente o que puede marear en algunos momentos (el cámara debería haber fumado algo en la fiesta que lo calmase un poco, por dios), pero no desmerecen el conjunto. Ya podía aprender Emmerich.



Conclusión: YoFriki-Recomendada.

Y aquí el trailer de la película (en castellano):

Cloverfield: el triunfo del marketing viral

Por fin se ha estrenado en nuestro país una de las películas más esperadas de los últimos tiempos, por el hype que ha generado gracias a la que probablemente haya sido la mejor campaña de marketing que he visto en este siglo. Usando los nuevos métodos de marketing viral, han publicitado la película de una forma fantástica, haciendo que en poco tiempo toda la red estuviera pendiente de la película. Dosificaban la información con cuentagotas, y ni siquiera toda la que han soltado era cierta. Eso daba igual. Generaron el mono, y como yonkis quisimos más y más.

El nombre de la película provino de ahí precisamente. En un principio la película no tenía nombre oficial, se la conocía como "el nuevo proyecto de JJ Abrahams". Se filtró que él sólo produciría (aunque su nombre siempre es el que ha estado en grande, pese a que la labor de Matt Reeves me parece genial en la película) y que aún no tenía nombre. Y se filtraron más datos, como la fecha de estreno (18 de enero en USA), que el argumento involucraba un enorme monstruo, y que el nombre del X File sería "Cloverfield". A partir de ahí, sólo tuvieron que esperar; la red se revolucionó y empezaron a discutir sobre cuál sería el mejor título, sobre si la fecha filtrada era de salida o fecha en la que ocurren los hechos dentro de la historia, si la película se llamaba así, 1-18-08, o "Monstruous", o "The Parasite", o "Cloverfield", o... Para cuando sacaron el teaser poster con la palabra 'Monstruous' (que alguien consiguió fotografiar con un móvil en un festival), "Cloverfield" había ganado más fuerza en la red, razón por la cual finalmente en USA decidieron mantener el segundo y aquí en España le han llamado de esa forma horrible (Monstruoso). Por supuesto salieron webs con todos los posibles nombres de la película, e iban arrojando información cada poco tiempo.

Pero bueno, el título es una mera cuestión anecdótica al lado de las repercusiones que ha tenido este tipo de marketing. Paralelamente a la producción, empezaron a crearse webs. A día de hoy nadie sabe si son ciertas las cosan que dicen en ellas, o no. Una de ellas era el blog personal de uno de los protagonistas, otra la web de la empresa Slusho, que según dicen no es más que una empresa ficticia creada para que en cierta escena de la película el protagonista se beba un refresco de esa marca.



También aparecieron supuestos telediarios de todo el mundo (yo conozco seis en total que podéis ver en las Horas Perdidas, el español es éste) en los que se explica, con imágenes, la destrucción de una plataforma petrolífera en el Pacífico. Y se empezó a rizar el rizo hasta límites insospechados. Hasta el momento, todo indica que Ethan Haas es alguien ficticio. Apareció sin embargo un blog (The truth about Ethan Haas) para demonizar su obra y ponerlo a parir, aunque en un idioma maligno. En ese blog sin embargo, se menciona 'Ethan Haas was right', un juego en flash de puzzles bastante complicadillo que suelta entre fase y fase bastante información. También se las trae porque tiene secretillos, como por ejemplo que hay una estrella que pinchándola te abre el email para enviar un correo a un tal Van. También podemos encontrar este mensaje oculto: "…war came, no longer from the elemental nor from the star’s rain of fire. The world was again remade, and the glow was as the coming of the sun upon the Earth. The children of the gods were again too few, scattered and divided and among them walked the ancients and those whose thoughts were not as to the towers and the marvels, but to the End and the destruction of the Earth and to the fires from which nothing could escape."





Con el tiempo, a falta de un mes aproximadamente para el extreno de la película, JJ Abrahams declaró que dicho flash no era de ellos. Sin embargo, por supuesto, se calló sobre si lo que cuentan ahí era cierto o no. Otro paso genial, teniendo en cuenta que ya daba igual si la información era cierta o falsa, sólo importaba que la película estuviera continuamente siendo mencionada. La bola crecía y crecía. Todos sabíamos a qué atenernos con este hombre, después de todo es quién está detrás de Perdidos, sabemos su forma de jugar... pero era irresistible. Cuando los rumores más idos de vueltas empezaron a relacionar la historia de la película con los mitos de Cthulu y a decir que todo esto sería la precuela de Perdidos... incluso hubo quien lo creyó ¿por qué no?

Y entonces se estrenó la película. 41 millones en sólo el primer fin de semana (la película ha costado en total unos 25... haced la cuenta), y ésto al margen de que la película sea buena o mala, tenga éste o aquél actor o cierto argumento... La publicidad es poderosa. Y cuando se trata con maestría como en este caso, he ahí los resultados. Sin duda habrá segunda parte, pero dudo que funcione tan bien como la primera, que tanto ha bebido del desconcierto de la gente (tanto en publicidad como en el propio guión).

Para leer la crítica de la película pincha aquí.

Critica a Juno

En una semana donde hay grandes estrenos como John Rambo o Cloverfield (monstruoso), otra pelicula se ha estrenado a escondidas de estas dos tan esperadas. Su nombre es Juno y trata sobre una chica de 16 años que se queda embarazada por accidente de un chico y la historia gira sobre la busqueda de unos padres adoptivos para el bebé.

Esta cinta ha sido nominada a los oscar a la mejor pelicula y a la mejor actriz (Ellen Page). El guión esta cargado de ironias y toques de humor que me recordaban a otra película que me gustó mucho. En ingles el titulo era Garden state, creo que en España la titularon Algo en común.

Banda sonora:

La banda sonora esta llena de canciones de indie rock (si no me equivoco de genero) cuyas letras tienen que ver, en todo momento, con lo que ocurre en la pantalla. Es una banda sonora muy acertada, que aunque no me guste ese tipo de musica, le viene como anillo al dedo por las situaciones que van sucediendo.


Doblaje:

No puedo opinar sobre el doblaje debido a que la he visto en Versión Original en el único cine donde las proyectan en Sevilla, el Cine Avenida. Me ha resultado dificil entenderles sin tener que leer los subtítulos pero bien es sabido que yo domino el ingles al nivel de J.M Aznar cuando estaba en la Moncloa...o me hablan tejano o no entiendo nada.

Personajes importantes:

El personaje principal, Juno, interpretado por Ellen Page, es una chica de 16 años que todavia va al instituto. Una noche de sexo con un chico un tanto peculiar se convierte en toda una odisea para ella ya que se queda encinta. Este hecho la embarca en situaciones comprometidas y adultas que ella misma intenta entender pero que se le escapará de su entendimiento.

El resto de personajes giran en torno a Juno asi que podria considerarse a esta como actriz principal.


Conclusion:

Si estas cansado de tiros, explosiones, New York arrasada una vez y otra vez y otra... esta pelicula es perfecta para liberar tu mente de tanta destruccion y divertirte durante toda la pelicula con humor inteligente e irónico.

Mi puntuación: 9.2/10
puntuacion de IMDB: 8.3/10

Secuela de Cloverfield

Dicen en BlogdeCine que Matt Reeves repetirá en la dirección para la secuela de Cloverfield (Monstruoso en España). Personalmente la veo innecesaria, porque pienso que precisamente uno de los mayores aciertos de la película ha sido el misterio que lo envuelve todo, que te hace vivir la experiencia desde el punto de vista de un ciudadano normal y corriente. Veremos hacia dónde enfocan esta vez.

Vicky el vikingo a la gran pantalla

Según oí esta mañana en 'No son horas', el director alemán Michael ‘Bully' Herbig pretende rodar una versión en carne y hueso de la serie animada Vicky el vikingo. De momento poco más se sabe, aunque da un poco de miedo ¿no?